пуб/личные заметки

Либертарианский ку-клукс-клан

2009-12-10T10:57:07Z

Айн Рэнд должна перевернуться в гробу: в либертарианской партии появилась фракция белых либертарианцев.

У нас светло как на Плутоне!

2009-12-08T15:57:01Z

«Не верьте фантастам, описывающим космический мрак на Плутоне! Хотите вживую увидеть, как оно там — приезжайте в Санкт-Петербург в конце ноября!»

Этот научный факт al_pas обнаружил, просто устанавливая выдержку и диафрагму. Мозг! :-)

В руках нефтяных богов 2, или Болезни для анекдотов

2009-12-08T12:01:49Z

Размеры нефтяных доходов достигли максимума в 2000 г. (24% ВВП) и стали падать: к 2007 г. они сократилась до 18,8% по сравнению с 2005 (23,3%) и 2006 (22,3%).

«Россия имеет намного меньшее соотношение нефтяного и полного ВВП, чем страны Ближнего Востока и нефтедобывающие страны СНГ. По удельному весу нефтегазового сектора в ВВП российская экономика сравнима скорее с Норвегией, почти в четыре раза уступая лидеру — Ливии».

Никакие ужасные предсказания и проклятия стран с "сырьевой моделью" эмпирически не подтверждаются и никакой Голландской болезни в России найти тоже не удалось. И распределение доходов в России намного справедливее стран, обиженных сырьем.

Тематические ссылки:
1. Илларионов А. Презентация "Голландская и венесуэльская болезни в России и их лечение"
2. Илларионов в роли жулика
3. Рецидивы "голландской болезни"

Климатгейт учинили москали!

2009-12-07T15:00:24Z

А-а-а! Россия просто не хочет тратить огромные средства на модернизацию стареющих предприятий патамучто! И хочет затопить Якутск, чтобы он китайцам не достался!

Дубайский дефолт — хороший либертарианский кейс

2009-12-07T07:56:05Z

«Исламские принципы инвестирования запрещают взимать проценты по кредиту и фактически ставят кредитора и заемщика в условия партнерства. При этом нет согласованных правил, кто первый получает возмещение, если компания допускает дефолт по таким долговым обязательствам».

«В случае банкротства Dubai World или Nakheel в отношении облигационеров нет гарантий «погашения их прав требования в полном или каком бы то ни было объеме».

Налоги — дань

2009-11-30T07:20:13Z

«В основе представлений достаточно большого количества людей, если не большинства, о налогообложении, насколько я понимаю, лежит заблуждение, что мы платим налоги за что-то, за какие-то, якобы "услуги", которые нам оказывает тот, кому мы их платим.

Я полагаю, что если же мы платим налоги просто кому-то, вне зависимости от количества и качества получаемых услуг, то это называется простым словом - дань или по современному - рэкет».

Либертарианцы часто объявляют налоги кражей. Но кража — тайное хищение чужого имущества, а ничего тайного в налогах нет. Термин дань «дань», несмотря на его пафосное звучание, точнее отражает положение дел.

Для того чтобы «крыша» имела постоянные поступления она «вынуждена» гарантировать защиту прав своих «подопечных»:

«Если высунуть голову из песка, то государство это скорее результат институционализации рэкета. Теперь заметим, что рэкет работает по страховой схеме: плату крыша взимает регулярно, а проблемы “клиента” решает когда (и если) те возникают. Если рэкетирских крыш на территории несколько (что нормально городов покрупнее), то отношения “клиентов” с ними фактически договорные, и чтобы привлечь клиентов - крышам приходится снижать цены и повышать качество своих услуг (что с неохотой делает монополист-государство)».

Т.о. «крыша» создает правовой фреймворк, мигрирует в сторону территориальной юрисдикции и со временем (результате "слияний и поглощений") превращается в государство.

С какого перепугу при повторном развитии событий у нас возникнет либертарианское общество? ;-)

Бог – англичанин!

2009-11-25T09:59:46Z

Английский национально-религиозный миф возник в позднее средневековье и достиг зрелости в десятилетия Реформации:

«Согласно этому мифу, англичане сменили евреев в качестве избранного народа и осуществлять волю Господа на Земле им было назначено самим божественным провидением.

Эта вера в священное предназначение была перенесена через Атлантику, когда англичане, в конце концов, утвердили здесь свое присутствие, так что ей было суждено стать важным фактором как английской, так и американской истории. При возникновении этого мифа его питала народная убежденность англичан в том, что христианскую веру в Британию принес Иосиф из Ариматейи, следуя явному приказанию апостолов. Некоторые полагали, что провозвестником христианства был Св. Павел, другие считали, что Христос самолично предпринял сюда тайное путешествие. Англичане любили верить в то, что и в саму Римскую империю христианство проникло через Британию – ведь император Константин был наполовину британцем, так как его мать, Елена, была дочерью английского короля Койла (Coilus)».

«Джон Эйлмер с своем «Собрании религиозных и истинных сюжетов» писал, что Англия является девственной матерью второго рождения Христа:Бог – англичанин, потому что вы ведь сражаетесь не только за свою страну, но, главным образом, защищая Его истинную веру и Его возлюбленного Сына Иисуса Христа».

Третий Рим не Москва, а Лондон! :-)

Хорошая иллюстрация того, что «движком» колонизации было не предпринимательство, а религия.

Миф: древние люди истребили мамонтов

2009-11-24T15:09:01Z

«... вымирание мамонтов началось в период с 14,7 до 13,8 тысячи лет назад и было в полном разгаре 13,5 тысячи лет назад. После того, как этот трагический процесс завершился, на место травянистых территорий, в которых обитали гиганты, пришли леса, о чем свидетельствуют резко возрастающие количества сажи и пепла в поле поздних донных отложениях».

Интересно эволюция темы: сначала считали, что люди истребили мамонтов, потом считалось, что мамонты вымерли самостоятельно еще до наступления "эры людей", теперь получается, что люди и мамонты сосуществовали, но мамонты вымерли из-за климатических изменений.

Тематическая ссылка: Петров П. Вымирание мамонтов и мастодонтов в Северной Америке могло быть причиной, но не следствием изменения растительности

Горизонт планирования 10 лет

2009-11-24T13:36:35Z

Иллюстрация утилитаристского аргумента¹ в пользу интеллектуальной собственности:

«...уже в 2000 году разработка и клинические испытания каждого нового лекарства, выпущенного на рынок, стоили $800 млн и десяти лет работы». © Бабицкий А. Медицинская рулетка

Способны ли частные предприниматели сделать подобные инвестиции и в таком размере?

Если планирование с таким горизонтом и количеством ресурсов невозможно (см., например, ³) , о какой инновационной деятельности в либертарианском обществе может идти речь?

Тематические ссылки:
1. Либертарианцы: за и против интеллектуальной собственности
2. super_art Интеллектуальная собственность: за и против
3. Коротченя А. Централизованное планирование. «Австрийский» взгляд»

Ночной кошмар "австрийцев"

2009-11-24T12:58:47Z

«Золото стало декретным товаром или декретно-сырьевой валютой, так же, как доллары США, евро, фунты стерлингов и иены (и несколько сотен других валют), какими являются декретные бумажные деньги. Основные различия между ними в том, что золото возникает в результате очень дорогостоящего производства, а производство дополнительных бумажных денег имеет сопряжено с чрезвычайно низкими издержками».

[Поэтому, количество этих декретных денег - золота - не можете быть изменено по желанию властей].

«...бумажные деньги, включая золото, по своей сути бесполезны. Они имеют ценность только потому, что люди считают, что он имеют ценность».

«Равновесие постоянной цены денег (постоянный общий уровень цен) это также пузырь, основанный исключительно на вере и доверии - благоприятное равновесие, а верней сказать, вытягивание самого себя за волосы, подобно барону фон Мюнхгаузену».

450 ГаВ

2009-11-24T11:41:37Z

LHC заработал, а где обещанный армагеддон? Безобразие! :-)

Весч!

2009-11-19T15:30:03Z

Презервативы помогают бороться с глобальным потеплением!

2009-11-19T15:03:26Z

«The battle against global warming could be helped if the world slowed population growth by making free condoms...»

Ex orienta lux

2009-11-19T08:39:09Z

Локомотив нашего экономического роста теперь Китай:

«ЕМ [emerging markets] продолжают зависеть от роста мировой экономики, но теперь они привязаны гораздо больше к росту Китая, чем к росту Г-7. И это, как мне кажется, очень занимательный результат. Привязка ЕМ в ее общепринятом понимании осталась, но она теперь к Востоку, а не Западу :) Конечно же, за понятным исключением Мексики и Восточной Европы».

Google Wave — это...

2009-11-18T08:22:49Z

«Мегааськовый мультитредовый форум с посылкой писем. Карму скоро прикрутят». © ailev

Философские аспекты праксеологии

2009-11-16T13:21:31Z

По наводке gr_s пере/прочитал Барри Смита В защиту экстремального (ошибочного) априоризма.

И постигло меня, судари мои, ужасное разочарование:

«Мы все прекрасно знаем, что иногда на заборе «ХУЙ» написано, а там дрова лежат. Это очень полезное знание, если бы не оно, мы бы каждый раз заглядывали за забор, и очень часто нас постигало бы ужасное разочарование».

О чудесах продуктивности нашей науки

2009-11-16T09:31:53Z

«Мировой поток публикаций растет со скоростью 3% (Thomson) или 7-9% (Scopus) в год, при этом составляющие этого роста за последние 15 лет претерпели значительные изменения. Вперед выдвинулись страны Азии, особенно резкий скачок продемонстрировала КНР. Доля США, соответственно, снизилась за 1991-2003 гг. с 34% до 31% (Thomson), но по числу публикаций Штаты по-прежнему лидируют с огромным отрывом. Вот как выглядит двадцатка лучших за 2006 г. по данным испанской исследовательской группы SciMago, использующей данные Scopus:

...все государства более-менее активно наращивают расходы на науку. В России они выросли за 10 лет более чем в два раза, другие страны демонстрируют похожую динамику. Вместе с тем поток публикаций из России не растет, и этим мы резко отличаемся от остальных».

«Действительно, если совместить графики затрат на науку и публикационной активности, может показаться, что в России деньги расходуются поразительно неэффективно и никакого движения вперед нет. Так и есть, но причина не только в плохом управлении системой, причина – в ее размерах. Иначе говоря, ученых у нас слишком много, поэтому выходит, что на каждого приходится совсем чуть-чуть – вот и продуктивность соответствующая»

«Сразу отметим, что встречающиеся иногда высказывания, о чудесах продуктивности нашей науки, которая в расчете на рубль выдает результаты выше зарубежных, не соответствуют действительности».

«Через 4-5 лет мы покинем двадцатку наиболее публикующих стран, а двадцатку самых цитируемых мы покинули еще в 2006 году (данные Scopus)».

Дактилология Newsweek

2009-11-16T09:14:40Z

Newsweek'у респект!

Drang nach Osten, или Расширение НАТО на восток

2009-11-10T10:11:57Z

«Смысл прихода стран Восточной Европы не в том, чтобы получить военную защиту. [...] членство страны в НАТО есть зонтик не военный, но политический. Для Москвы (пока) риск политического конфликта с НАТО делает неприемлемым давление и иные привычные формы поведения в странах - вчерашних сателлитах. Отсюда и непонятая автором истерика по поводу "расширения на восток". Потому что пока страны под НАТО не убежали, были всякие иллюзии. А как убежали - близок локоток, да не укусишь. В этом природа истерики. Понятно, что для демонстрации вовне она, эта истерика, выворачивается наизнанку, в полном соответствии с советской политико-пропагандистской культурой, где положено от вранья иметь глаза винтом».

Блестяще. Как обычно.

А еще Григорий Сапов неспеша переводит "Историю американского народа" Пола Джонсона. За что ему отдельное спасибо.

Я устал от этих $#@^$% энвайроменталистов (цы)

2009-11-09T16:08:35Z

Мифы 4-го ноября

2009-11-05T10:50:37Z

«Первым автором легенды о Дмитрии Пожарском стал великий российский историограф Николай Карамзин — именно он отвёл князю особую роль в истории Смуты, выделив его среди прочих вождей народного ополчения за безупречную с тогдашней точки зрения репутацию. Прочие военные руководители ополченцев — князь Дмитрий Трубецкой и Прокопий Ляпунов — как фигуры амбивалентные (служили Лжедмитрию II, якшались с поляками, после притязали на царский престол) были отодвинуты на задний план. Карамзин же возвысил и Кузьму Минина — героя заведомо второго плана, выполнявшего в ополчении функцию казначея и отстоявшего очень далеко от реального центра принятия решений. Минин был необходим для того, чтобы показать: в возведении на престол дома Романовых самое деятельное участие принимали и представители третьего сословия. После 1812 года созданная Карамзиным версия получила мощное эмоциональное подкрепление за счёт роста патриотических настроений в обществе (кульминацией этого процесса стало установление известного памятника на Красной площади) и окончательно забронзовела в 1890 году в краеугольном труде крупнейшего отечественного историка Сергея Фёдоровича Платонова «Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI—XVII вв.». Ещё раз оговоримся: эта версия не была ложной, отнюдь, — она просто была тенденциозной. Предложенная Карамзиным — Платоновым трактовка сакрализовала приход к власти династии Романовых, с одной стороны, а с другой — легализовала гегемонию Российской империи над Польшей, придавая ей черты справедливого возмездия. Кстати, дополняла её другая, не менее известная, но куда менее достоверная история про крестьянина Ивана Сусанина, якобы спасшего Михаила Романова от покушавшихся на его жизнь польских захватчиков».

«И уж совсем авторитетно мнение российского историка Соловьева, который также считал, что Сусанина замучили «не поляки и не литовцы, а казаки или вообще свои разбойники». Он же после кропотливого изучения архивов и доказал, что никаких регулярных войск интервентов в тот период поблизости от Костромы не было. Н.И. Костомаров писал не менее убедительно: «В истории Сусанина достоверно только то, что этот крестьянин был одной из бесчисленных жертв, погибших от разбойников, бродивших по России в Смутное время; действительно ли он погиб за то, что не хотел сказать, где находится новоизбранный царь Михаил Федорович, - остается под сомнением».

С 1862 года, когда была написана обширная работа Костомарова, посвященная мнимости подвига Сусанина, эти сомнения перешли в уверенность - никаких новых документов, подтвердивших бы легенду, не обнаружено. Что, понятно, не зачеркивает ни красивых легенд, ни достоинств оперы «Жизнь за царя».

Update 06.11.2009, хороша статья по теме:
Велижев М., Лавринович М. «Сусанинский миф»: становление канона, НЛО 2003, № 63

Αγία Τριάδα

2009-10-28T13:00:13Z

«Математика состоит из трех разделов -- алгебры, геометрии, и анализа -- каждый из которых содержит два других».

Сразу вспомнил споры омоусианцеви и омойусианцев о природе Троицы, Гегеля и Бурбаки. Гегель, помнится, говорил, что символ духа — треугольник. Бурбаки считал, что все можно описать через двухместные и трехместные отношения. Вспоминая же догмат Троицы, хочется поинтересоваться: эти ипостаси математики являются единосущными (όμοούσιος) или подобосущими (όμοιουσία)? И есть ли среди математиков аналог арианской ереси? Ну в смысле, геометрия — соль, остальное все ноль или ты пы.

Космические течения

2009-10-21T13:47:30Z

Помните я рассказывал про MoND и аномалии Пионеров? Похоже, стали появляться более-менее внятные объяснения этих аномалий:

аномалии в движении космических аппаратов внутри Солнечной системы, судя по всему, объясняются гравитационным влиянием планет ¹⁾;
аномалии в движении космических аппаратов на периферии Солнечной системы (Пионеры и Вояджеры), вероятно, можно объяснить ударными волнами, вызванными "набегающим" на гелиосферу межзвездным веществом ²⁾;
по MoND нанесен сокрушительный удар последними наблюдениями, которые она объяснить не может в принципе³⁾.

Ссылки:

Nieto M., Anderson J. Earth Flyby Anomalies (Околоземные пролетные аномалии, via science.news.astrophnews)
Подорванюк Н. Пояс Солнечной системы
Этан Зигель Темная Материя или измененная гравитация?

Placebo Domino

2009-10-19T15:19:33Z

Опаньки! Объяснили эффект плацебо: он приводит к выработке природных опиоидов в областях мозга, отвечающих за контроль (это было известно), и эти опиоиды возникают в результате ожидания эффекта от приема лекарств, а не являются следствием реакции людей на боль (а это не было известно). Т.е. психологические факторы могут влиять на работу ЦНС подобно наркотикам! Стоит только захотеть и... Бам-с! %-)~

Словом, фраза «каков поп, таков и приход» заиграла новыми смыслами!

Я — начальник, ты — дурак?

2009-10-19T14:32:03Z

Все с точность наоборот: ученые установили, что чувствующие свою некомпетентность лидеры вымещают агрессию на подчиненных, чтобы скрывать свой комплекс неполноценности.

Интересно, где во фразе "leaders who feel incompetent really do lash out at others to temper their own inferiority" скрывается слово "комплекс"? :-)